Por Rosalío Martínez Blancas

Y el diputado del PAN Mauricio Tabe Echartea diría en tribuna: “aquí hay una inconsistencia en los dos paquetes económicos, el que establece la Secretaría de Hacienda establece una previsión de la inflación del 3.4%, pero aquí en la Secretaría de Finanzas del Gobierno de la Ciudad la previsión de inflación se fue al 5.2, podría parecer una ligera diferencia de 1.8, que es un 30% mayor a la previsión que estableció la Secretaría de Hacienda”.

La diputada de Morena Valentina Valia Batres Guadarrama le cuestionaría desde su curul: “Yo quisiera comentarle y aprovecho para hacer la precisión, que tienen diferentes referencias por ley: la Secretaría de Hacienda del gobierno federal hace su proyección hacia el futuro, la proyección de la inflación hacia el futuro en base a la información que proporciona el Banco de México, por ley, y por ley, de acuerdo al artículo 18 del Código Fiscal vigente, el Gobierno de la Ciudad, la Secretaría de Finanzas, hace la proyección de la actualización de los impuestos de acuerdo al promedio de los 12 meses anteriores del índice nacional de precios al consumidor, obligando a tomar como base de octubre del 2017 a octubre del 2018 y el promedio de la inflación no es un número que se inventó Finanzas, sino da como número 5.5 de inflación, 5.21”, puntualizó.

La también presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso Local, Valentina Batres aseveró: “No es un asunto de capricho, es un asunto con fundamento a la ley, no puede hacer omisa la Secretaría de Finanzas del Gobierno de la Ciudad de ese indicador y ese mandato por ley”.

Concluyó diciendo: “Si usted opinara que debe ser diferente, tendría que solicitar una modificación a la ley, al Código Fiscal de la Ciudad de México”.