Por Rosalío Martínez Blancas
“Una cosa es querer llegar a la Presidencia para tener el control total y otra cosa es querer llegar a la Presidencia para poder construir con todas las demás fuerzas políticas un desarrollo para el país”, aseveró Miguel Ángel Mancera Espinosa, coordinador del Proyecto de Gobierno de Coalición.
“Si el país pasa en el siguiente ejercicio de la presidencia a reescribir proyectos, a echar para atrás temas en los que se ha avanzado, a replantear acciones, espérate seis años en donde no vamos a tener avances, si no pues se estarán haciendo trabajos de reingeniería, reescribiendo lo que se está trabajando”, explicó.
En conferencia de prensa, durante su recorrido por Tepic, Nayarit, añadió que se puede garantizar a través de un esquema en el que se sume a las fuerzas políticas, en donde hay un pluripartidismo, como es México, que pueda dar garantía a la construcción hacia una ruta de desarrollo. “De otra manera, a lo que vamos a ir es a una imposición que lo que va a estar marcando es un freno a planteamientos concretos”, advirtió.
Mancera Espinosa destacó que entonces “Por México al Frente” lo que está planteando ahora es esta invitación, es una invitación a que se sumen, a que se sume la sociedad civil, a que se sumen las fuerzas políticas y que las fuerzas políticas también locales entiendan que es una suma de todos para poder construir en el Congreso.
El abanderado de la Alianza PRD, PAN y Movimiento Ciudadano, Miguel Ángel Mancera afirmó: “A mí me parece que la única forma que tenemos es con el Gobierno de Coalición.”
“Se ha demostrado. ¿Qué hizo Chile? Pues Chile hizo esto: un Gobierno de Coalición, le dio punto final a una dictadura y de ahí Chile encontró un desarrollo. Pero si no se hubieran coaligado la fuerzas políticas nunca lo hubieran hecho, lo entendieron así y marcaron un agenda. Y yo decía una agenda legislativa, porque dentro de las obligaciones del Gobierno de Coalición es tener un programa de desarrollo con una agenda legislativa y esa se tiene que cumplir.”
“¿Qué sucede? -se preguntó- Sucede que las fuerzas coaligadas en el Congreso, saben cuáles son los objetivos que tienen que cumplirse. Entonces, no estamos inventando a ver qué leyes hacemos, sino tenemos que trabajar en las que son programáticas.”
“Ejemplo, tenemos ahora las zonas económicas especiales, ¿por qué no han avanzado las zonas económicas especiales?, —yo lo viví muy de cerca en la CONAGO—, simple y sencillamente dos años consecutivos no le dieron presupuesto para hacer proyectos a la zona donde está Tabasco, donde está Oaxaca, donde está Chiapas. Entonces si tú no le das ni siquiera para hacer los proyectos, pues cómo van a poder encontrar desarrollo, porque no hay una agenda que obligue a que se tenga que trabajar ahí.”
Al cuestionársele sobre temas de seguridad, Mancera Espinosa explicó: “desde diciembre del 2016, se presentó una iniciativa que proviene de la Cámara de Senadores aprobada por mayoría, solamente hubo un senador que se abstuvo, para endurecer el tema de la portación de armas de fuego.” Y “es la fecha en que no lo aprueba la Cámara de Diputados. Entonces, ¿dónde están los instrumentos?”.
“Nosotros tenemos las estadísticas, y ustedes las conocen muy bien, los homicidios pasaron de cuatro de cada diez a siete de cada diez con armas de fuego; las lesiones también, pasaron de tres de cada diez a ocho de cada diez con armas de fuego.”
Nosotros presentamos una iniciativa de iniciativas para endurecer el asunto de narcomenudeo. El narcomenudeo se dio un tratamiento nada más desde el punto de vista preventivo, casi terapéutico, pero hay un narcomenudeo que aprovecha este velo de la ley para tener impunidad. Y cuando tú dejas tantos y tantos espacios de impunidad, vas creando eso; primer punto.”
“Segundo punto, México necesita que por primera vez, en un ejercicio de gobierno, se construya Policía, porque México nunca ha construido Policía. Hoy tienes más de 600 municipios que no tienen Policía. Luego, tienes los municipios que tienen policías y no tienen armas, te piden armas de fuego, te piden de las que tú dejas en desuso —por ejemplo, de la Ciudad de México las que quedaban en desuso, de varios municipios nos pedían que les regaláramos esas armas, ahora ya no se puede porque las concentras con la Secretaría de la Defensa, pero antes se llegaban a mandar esas armas de fuego, de las que tú tienes obsoletas—, refirió.
Entonces, -dijo- mientras no tengas una orientación de presupuesto inversa de la que se tiene, va a ser bien difícil, porque tú tienes 90 por ciento de delitos del fuero común, pero tienes 10 por ciento de presupuesto de seguridad a fuero común; entonces debiera de ser al revés, concluyó.
|